昨天，因為業務上面的需要去拜訪了一家台灣頗具規模的連鎖藥局。讓我驚訝的發現，原來他們的分店都在用OpenOffice。
是的沒錯，就是我們熟知的OpenOffice，你可以說是OOo或是AOO。無論如何他們是幾乎天天用這個軟體，用來作為內部排班表、或是一些統計上面的表格，因為"只需要這些功能實在是用不到微軟的Office阿～！"這是他們的MIS主管給我的回應。
這就對了，多年來自由軟體運動一直有一個口號，就是"符合價值的工具"。如果
任何一個自由軟體可以滿足你日常工作上面的需求，那為何不直接使用自由軟體呢？
我們不會去驚訝大家瀏覽器都使用Chrome / Firefox、手機用Android、這是因為這些軟體基本上符合使用者現階段的需求（當然不能否認軟體後面有強大的後盾）。所以其實有其他更多的自由軟體也可以滿足許多人日常生活的需求。
當然，有些軟體的推廣不會這樣的單純，以Office為例，有太多的企業以及機關不是不願意進行軟體工具的轉換，只是因為被原始的格式所綁架了，越是有歷史包袱的單位越會有這樣的困擾。OpenOffice可以在我所說的連鎖藥局分店推得動，簡單的說是因為他們的工作相對單純（複雜的部份都會用POS/ERP處理掉）、沒有過多的歷史包袱，所以若是希望未來台灣可以對自由軟體更加的友善。我想一件事情一定是要支持的，就是推動
開放標準的文件格式
例如這兩年國發會一直在公部門推動的ODF格式，就是一個很好的開始。是的，我們都知道初期的成果有限，萬事起頭難。但是～..............
現在不做、以後我們就等著後悔
或許我們要為這些政策推動者給點掌聲，即使有些人對政策的內容跟方向不甚滿意，但是～就跟寫軟體一樣，政策的推動永遠需要合適的patch不是嗎？我們應該可以期望未來開放標準規範的推動的被patch的越來越好～
沒有留言:
張貼留言